地平线：1500 亿市值跌掉六成后，「物理 AI」的故事还剩几分？
⏱ 一分钟看懂（快速导读）
地平线是中国智驾芯片龙头：2025 年芯片出货 401 万套（中高阶 180 万套、同比近 5 倍），征程 6 系列在 20 万以内车型市场拿下车规智驾份额第一（44%），自主品牌基础 ADAS 市场 47.7% 第一——"每三台智驾汽车，就有一台地平线"。
但它的股价从 2025 年 9 月的 11.32 港元（市值 1500 亿）跌到 2026 年 7 月的 4.41 港元（-61%），原因很硬：研发一年烧掉 51.5 亿（占营收 137%）、经调整经营亏损 23.7 亿且还在扩大、最大客户比亚迪宣布自研芯片、城区 NOA 高地被英伟达压着打（39.4% vs 22.8%）。
7 月 21 日公司预告 2026 上半年"净利 35-40 亿"，但那是 CARIAD 可转债的公允价值"纸面浮盈"，经调整真实亏损仍有 14-17 亿——市场用脚投票，随后做空比例一度超 26%。
📋 公司档案：地平线到底是谁
地平线机器人（09660.HK），2015 年由余凯（前百度深度学习研究院副院长）创立，2024 年 10 月港股上市，被称为"国产智驾芯片第一股"。它干的事可以一句话概括：给汽车装"大脑"——自研车规级 AI 芯片（征程系列）+ 算法 + 工具链，让车能在城区自己开。
商业模式：芯片界的"ARM + Android 混合体"
两条腿走路，2025 年两块业务收入几乎对半开：
- 产品及解决方案（16.2 亿，+144%，占 43%）：卖芯片、域控制器、HSD 全栈方案——毛利率只有 34.5%（下半年甚至 24.3%），是"走量的苦活"
- 授权及服务（19.4 亿，+17%，占 51%）：把 BPU 计算架构、AI 基座模型、工具链授权给车企和生态伙伴（类似 ARM 收 IP 授权费）——毛利率高达 94.5%，是"躺赚的甜活"
客户结构：前十大中国车企全是地平线客户（27 家 OEM、42 个品牌），其中 比亚迪和理想是出货量最大的两大客户；大众通过与地平线的合资公司"酷睿程"深度绑定；全球 Tier-1（博世、大陆、采埃孚）全部合作。
📊 数字仪表盘（2025 年报 + 2026H1 预告 + 8/7 行情）
数据来源：地平线 2025 年报（2026-03-19）、2026H1 业绩预告（2026-07-21）、westock-data 行情（2026-08-07）、etnet 综合盈利预测（2026-08-06）
🎢 股价过山车：1500 亿到 646 亿的四格漫画
资料来源：腾讯新闻/新浪财经（2026-07-08）、爱卡汽车（2026-07-23）、公司业绩预告公告
🔍 2025 年报拆解：赚钱的结构与不赚钱的结构
4.1 收入增长是真的，质量在变
营收 37.58 亿（+57.7%）、毛利 24.3 亿（毛利率 64.5%）。但毛利率从 2024 年的 77.3% 掉了近 13 个百分点——原因不是降价，是收入结构变了：高毛利的授权业务占比下降，低毛利的硬件/域控制器业务占比从 28% 升到 43%。
| 业务 | 2025 收入 | 同比 | 占比 | 毛利率 | 趋势 |
|---|---|---|---|---|---|
| 产品及解决方案 | 16.2 亿 | +144.2% | 43.2% | 34.5%（H2 仅 24.3%） | 📈 冲量但越卖越薄 |
| 授权及服务 | 19.4 亿 | +17.4% | 51.4% | 94.5% | 📉 增长放缓但最赚钱 |
| 合计 | 37.6 亿 | +57.7% | — | 64.5% | 剪刀差在扩大 |
4.2 亏损的真实结构
2025 年归母净亏损 104.69 亿，看着吓人，但其中 66.64 亿是优先股公允价值变动的非现金会计亏损（上市前的优先股在报表里按市值计价的账面波动，与经营无关）。真实经营体温看经调整口径：经营亏损 23.72 亿（+58.7%），主因研发开支 51.54 亿（+63.3%，占营收 137.1%——每赚 1 元要投 1.37 元研发）+ 销售费用 6.32 亿（+54.2%）。
五年归母净利轨迹：-20.6 亿 → -87.2 亿 → -67.4 亿 → +23.5 亿（2024，"纸面转正"）→ -104.7 亿——只有 2024 年靠优先股公允价值短暂"盈利"，其余四年累计亏约 280 亿。
🎭 2026 上半年"赚 40 亿"：一场报表魔术
7 月 21 日业绩预告：持续经营收入 19.3-20.8 亿（+24.8%~34.5%）、毛利率 60-66%（上限高于市场预期 60%）、IFRS 净利润 35-40 亿（去年同期亏 52.33 亿）。
拆开看：
- 账面利润来源：大众旗下 CARIAD 持有的 9.25 亿美元可转换债券，因地平线股价波动产生公允价值浮盈——"看不见、摸不着、花不了"
- 真实经营：经调整净亏损 14-17 亿（2025H1 为 13.3 亿）——还在扩大，只是增速低于收入
- 好的一面：收入增速上限 34.5% 高于市场共识 25-30%，毛利率上限 66% 超预期——HSD 开始规模化量产是真贡献
| 口径 | 2026H1 | 说明 |
|---|---|---|
| 收入 | 19.3-20.8 亿（+24.8%~34.5%） | HSD 量产 + IP 授权双驱动 |
| 毛利率 | 60%-66% | 产品结构优化中 |
| IFRS 净利润 | 35-40 亿（"扭亏"） | CARIAD 可转债公允价值浮盈 |
| 经调整净亏损 | -14~-17 亿 | 真实经营仍在亏损，同比扩大 |
🛡️ 竞争格局与护城河：一边是王座，一边是悬崖
6.1 市场地图（谁在什么位置）
| 细分市场 | 第一名 | 地平线位置 | 含义 |
|---|---|---|---|
| 自主品牌基础 ADAS 芯片 | 地平线 47.7% | 🥇 第一 | 走量基本盘，但技术门槛低、价格战风险 |
| 中高阶智驾整体 | 英伟达/地平线/华为"一超两强" | 🥈 三家合计 ~90% | 格局已定，互抢份额 |
| 20 万以内市场（征程6） | 地平线 44%（量产首年第一） | 🥇 第一 | 智驾平权主战场，量最大 |
| 城区 NOA 芯片（2026H1 自主品牌） | 英伟达 39.43% | 🥈 22.82% | 最值钱的高地，仍是追赶者 |
| 第三方 ADAS 安装市占率 | — | ~40%（星展预测 2027 → 50%） | 高盛系之外最乐观的份额预期 |
余凯自己在 2026 年 6 月的公开发文里承认：当前国内城区高阶 NOA 搭载量约七成来自一家全球巨头（英伟达）的芯片，地平线的 HSD 从 2025 年 11 月才开始量产交付——"刚刚拿到入场券，对手已经圈走了大半地盘"。
6.2 三层护城河（按硬度排序）
- 第一层 · 量产生态（最硬）：前十大车企全是客户、超 95% 出货走生态伙伴交付、2025 新增定点 110 款车型、出海覆盖 11 家车企 40+ 车型（全生命周期出口定点 200 万套）。车规芯片的认证周期 2-3 年——车企不会轻易换供应商，这是时间筑的墙
- 第二层 · 软硬一体（次硬）：BPU 计算架构（自研，不依赖 CUDA）+ 编译器 + 基座模型三位一体。第四代"黎曼"BPU 关键算子算力提升 10 倍、面向大模型能效提升 5 倍，将搭载于征程 7；"天工开物 4.0"编译器把编译速度从小时级压到分钟级
- 第三层 · 全栈方案（在加固中）：HSD（城区 NOA 全栈方案）才是真正的差异化——2025 年 11 月量产，8 周交付 2.5 万套、20+ 车型定点、2026 目标出货 40 万套；HSD V2.0（2026 年 6 月）无接管里程提升 56%、博弈能力提升 167%
6.3 最大的矛：客户自研
资料来源：高工智能汽车研究院（2026H1 城区 NOA 份额）、地平线 2025 年报、星展银行研报、新浪财经（2026-07-21）
🏦 卖方观点 15 家全景：全员"买入"，价格差一倍
综合 15 家券商：强烈买入 1 家、买入 13 家、持有 1 家、沽出 0 家，平均评级 2.00（买入）——罕见的一致性看多。但目标价从 6 字头到 13.8 港元，分歧极大，背后是对"2028 年前能否盈亏平衡"与"比亚迪自研冲击多大"两种判断的押注。
| 机构 | 评级 | 目标价 | 更新 | 核心逻辑 |
|---|---|---|---|---|
| 招商证券 | 买入 | 13.80 | 2026-03 | 最乐观：HSD 放量 + ASP 提升 |
| 高盛 | 买入 | 13.14（自 15.3 下调） | 2026-07-27 | H1 收入 +25-35% 跑赢车市；但下调 2026-28 收入 2-8% |
| 中银国际 | 买入 | 13.00 | 2026-03 | 征程6 放量 + 授权收入 |
| 海通 | 优于大市 | 12.40 | 2026-04 | 量价齐升 |
| 花旗 | 买入 | 12.30 | 2026-07-22 | HSD 2.0 与 Robotaxi 期权 |
| 美银 | 买入 | 11.90（预告后上调至 11.1） | 2026-07 | 上调 2026-27 收入 3-5%：新车型定点进展好 |
| 中信里昂 | 优于大市 | 11.00（上调） | 2026-05 | 增长前景向好；但提示 2026/27 研发仍 ≥50 亿、盈亏平衡或延迟至 2028 |
| 汇丰 | 买入 | 10.70 | 2026-07-27 | H1 预告后维持 |
| 摩根大通 | 增持 | 10.60 | 2026-06 | — |
| 瑞银 | 买入 | 9.00 | 2026-07-24 | 偏保守派 |
| 摩根士丹利 | 增持 | 8.70（自 11.5 两次下调） | 2026-07-22 | 征程7 推出前（2026 底-2027 初）研发费用高于预期 |
| 法巴 | 中性 | 8.50 | 2026-03 | 唯一中性：估值与风险匹配 |
| 大华继显 | 买入 | 8.45 | 2026-03 | — |
| 招银国际 | — | 7.80（自 10 下调） | 2026-07 | 估值基准从 13x 降到 10x 2027 市销率 |
| 大和 | 买入 | 6.xx（最低） | — | 最谨慎 |
资料来源：etnet 综合盈利预测（2026-08-06）、新浪财经（2026-07-21）、AASTOCKS（2026-07-27）
🗣️ 舆情战场：做空者、南向资金与余凯的"平常心"
8.1 三方力量的拉锯
- 做空方：8/6 单日沽空 1.31 亿港元、沽空比率 16.8%；7 月底空头头寸一度达 6795 万美元（做空比例超 26% 的报道）——做空逻辑：研发烧钱无底洞 + 比亚迪自研 + 账面利润拆穿后估值回归
- 南向资金：雪球深度文观察到"南向资金疯狂买入"——港股通资金把它当"中国智驾确定性龙头"配置，无视短期亏损
- 管理层：4 月完成回购 557.7 万股（3904 万港元，用于员工激励）；创始人余凯在 6 月股东大会上被问及股价压力时回应"平常心"，此后市场还观察到其低位增持（据雪球深度文）
8.2 余凯语录（都是原话）
8.3 舆论场的两种剧本
- 正方（雪球深度文《从亏损百亿到扭亏为盈》等）：收入增速超预期、毛利率上限 66%、HSD 选装率 77%（行业一般 30-40%）说明用户真在用、智驾里程占比近 50% 接近"不可逆依赖"奇点、130 亿净现金烧得起、征程 7 对标英伟达下一代
- 反方（《千亿市值配百亿亏损》《赚了 40 亿，但别急着鼓掌》）：五年累计亏 280 亿、"纸面扭亏"是报表游戏、产品方案毛利率跌到 24.3% 的"卖苦力"模式、城区 NOA 份额 22.82% 是追赶者、核心客户自研是最硬利空
资料来源：雪球（思则创投，2026-07）、腾讯新闻/爱卡汽车（2026-07-23）、AASTOCKS 沽空数据（2026-08-06）
🤖 物理 AI 卡位：为什么说"智驾是机器人的练兵场"
9.1 底层逻辑：三个技术栈是同一套
自动驾驶和机器人要解决的问题高度同构：感知（看懂世界）→ 决策（想怎么做）→ 执行（动起来）。端到端大模型（VLA/世界模型）在车上跑通的那一天，就是机器人的大脑有了量产验证的那一天——这就是"物理 AI 时代"最核心的产业逻辑：智驾是具身智能最大的数据飞轮和成本分摊池。
9.2 地平线的物理 AI 版图（按确定性排序）
| 板块 | 进度 | 战略含义 |
|---|---|---|
| 征程 7 系列（旗舰芯片） | 2027 年发布，J7P 目标算力大幅超越英伟达 Thor-X，对标特斯拉新一代硬件；酷睿程 C7H（3-4nm、500-700 TOPS）同步 | 技术叙事的"王炸"，若如期=国产算力天花板 |
| 地瓜机器人（子公司） | B 轮累计融资 2.7 亿美元，聚焦"具身智能大脑"；2026/2 开源 HoloBrain-0 基座模型 + RoboOrchard 基础设施 | 具身智能的核心抓手，独立融资说明市场认可 |
| 星空系列（舱驾融合芯片） | 2026/4 发布，年内量产；单芯片整合座舱+智驾，单车降本 1500-4000 元；KaKaClaw OS（"小龙虾智能体"） | 把"车"升级为"智能体"，第二增长曲线的桥头堡 |
| Robotaxi | 2026H2 联合生态伙伴，依托 HSD 基座模型在特定城市试点 | L4 期权，数据飞轮再加一环 |
| 大众酷睿程合资 | 大众基于地平线 AI 基座大模型自研 L3/L4；CARIAD 9.25 亿美元可转债是绑定凭证 | 国产 AI 基础能力向国际车企输出的标志 |
| 供应链协同 | 2026 与宁德时代智能科技战略合作；与博世/大陆/采埃孚 Tier-1 深度绑定 | 生态位卡在"智能计算平台" |
资料来源：中国经济时报数智导刊（2026）、moomoo（2026）、中国金融信息网（2026-04-13）、搜狐IT（2026）
💰 盈利路径：三台阶 + 一个奇点
10.1 收入侧：ASP 三台阶（余凯业绩会原话框架）
当前芯片 ASP 不足 60 美金。往上走还有三级台阶：
- 台阶一 · 高速 NOA 均价：距离当前 ASP 还有 50% 空间——征程 6 普及中高阶后自然提升
- 台阶二 · 城区 NOA 均价：距离当前 ASP 有 10 倍空间——HSD 全栈方案按套收费，价值量从"芯片"跃迁到"方案"
- 台阶三 · 舱驾融合 + 机器人：星空系列单芯片覆盖座舱+智驾，价值量再上台阶；机器人芯片是远期期权
10.2 模式侧：SaaS 订阅的"奇点"
春节期间搭载 HSD 的车型用户智驾里程占比达 41%；HSD V2.0 时代接近 50%，选装率 77%（行业普遍 30-40%）。余凯的判断：一旦智驾里程占比突破 50%，机器主导里程超过人类，用户依赖变得不可逆——商业模式从"新车销售驱动"跃迁为"存量车全生命周期的软件订阅收费"（类似智驾版 SaaS：按月/按里程付费）。这才是从"硬件供应商"重估为"智能服务商"的钥匙。
10.3 成本侧：研发占比的算术
2025 年研发 51.5 亿、占营收 137%。管理层指引未来数年收入平均增速 60%——若兑现：2026 收入 ~60 亿、2027 ~96 亿、2028 ~154 亿，研发占营收比将快速摊薄至 30% 以下（即使研发维持 50 亿/年）。这就是"收入增长 60% 摊薄研发"的盈利模型：盈亏平衡的核心变量不是省研发，而是收入增速不下台阶。
| 情景下的盈亏路径 | 2026E | 2027E | 2028E |
|---|---|---|---|
| 收入（卖方一致预测隐含） | ~55-60 亿 | ~85-95 亿 | ~130-150 亿 |
| 经调整净利润（卖方综合预测） | -28.8 亿 | -15.0 亿 | +9.9 亿（转正） |
| 里昂提示 | 2026/27 研发仍不低于 50 亿/年，盈亏平衡可能延迟至 2028 之后 | ||
🎯 三情景推演（主观概率估计，非点预测）
触发：HSD 2026 出货超 40 万套、8 月中报经调整亏损收窄超预期、比亚迪自研导入节奏显著慢于预期、征程 7 提前至 2026 年底发布。
传导：收入增速保持 60%+ → 研发占比快速摊薄 → 2027 年提前实现经营盈亏平衡 → 估值从"市销率"切换为"远期盈利"定价。
量化：股价区间 7-9 港元（对应 2027 年 PS 8-10x，向高盛/招商目标价靠拢）。
风险：兑现后利好出尽、高位回撤；征程 7 性能若不及宣传则叙事受损。
触发：HSD 如期 40 万套、征程 6 系列平稳放量、J3/J5 老平台收入下滑但被新平台补位、比亚迪自研 2027 年才大规模导入。
传导：收入增速 40-60% 区间 → 经调整亏损 2026-27 维持 15-20 亿/年 → 2028 年前后盈亏平衡（市场共识）→ 股价跟随中报/定点数据波动。
量化：股价区间 4.5-6.5 港元震荡（当前 5.00 正处于该区间中枢）。
风险：任何"定点流失/份额下滑"新闻都会向下打破区间。
触发：比亚迪璇玑 A3 快速导入（2027 年放量）+ 理想自研跟进 + 英伟达 Thor 下沉至 15 万市场打价格战 + 华为扩大自供比例 → 城区 NOA 份额跌破 20%。
传导：收入增速下台阶至 20% 以下 → 研发占比无法摊薄 → 盈亏平衡推迟至 2029-2030 → 净现金消耗加速 → 估值压缩至"硬件公司"逻辑。
量化：股价区间 3-4.5 港元（对应 2027 年 PS 3-4x，向最低目标价靠拢）。
风险：此情景下连回购都难托底，需等新的技术叙事（机器人/征程7 超预期）重启估值。
🔑 隐藏开关（决定情景切换的单一关键变量）
| 资产/指标 | 情景 A（30%） | 情景 B（50%） | 情景 C（20%） |
|---|---|---|---|
| 股价（港元） | 7-9 | 4.5-6.5 | 3-4.5 |
| 收入增速（2026-27 CAGR） | 55-65% | 40-55% | <25% |
| 经调整盈亏平衡 | 2027 年 | 2028 年前后 | 2029+ / 遥遥无期 |
| 城区 NOA 份额（2027） | >30% | 22-28% | <20% |
| 估值锚 | 远期盈利（PE 切换） | 10x 2027 PS | 3-4x PS（硬件公司） |
| 主要交易信号 | 中报经调整亏损收窄 + 定点加速 | HSD 出货周报 + 征程7 预热 | 比亚迪换装节奏 + 大额解禁/减持 |
概率为主观估计（2026-08-08），非线性事件（如英伟达战略退出中国、比亚迪自研失败）可瞬间改写；建议"情景管理"而非"点预测"。
📅 跟踪清单：接下来 12 个月盯什么
⚠️ 风险提示
- 客户集中与自研替代：比亚迪、理想占出货大头，头部车企自研芯片（璇玑 A3 等）是确定性的份额挤压变量
- 竞争烈度：英伟达（城区 NOA 39.4% 第一）与华为（自供+外供双线）两头夹击，价格战可能侵蚀毛利率
- 盈利遥不可及风险：研发占营收 137%，若收入增速下台阶，盈亏平衡推迟至 2029 年后，130 亿净现金按当前烧钱速度只够 4-5 年
- 报表噪音：优先股/可转债公允价值波动使 IFRS 利润大幅摆动，投资决策应以经调整口径为准
- 技术与供应链：征程 7（2027）若跳票或性能不达预期，技术叙事受损；先进制程代工的地缘政治风险
- 估值与流动性：当前 PB 5.9x、做空比例偏高（8/6 沽空比率 16.8%），波动率显著高于同业
📚 参考来源
地平线 2025 年度业绩公告（2026-03-19）· 2026H1 业绩预告（2026-07-21）· 中国证券报/证券日报（2026-03-20）· 腾讯新闻"股价腰斩"（2026-07-08）· 新浪财经"纸面富贵"（2026-07-21）· 爱卡汽车"赚了40亿但别急着鼓掌"（2026-07-23）· 雪球思则创投万字深度（2026-07）· 腾讯新闻"千亿市值配百亿亏损"· etnet 综合盈利预测（2026-08-06）· AASTOCKS 大行报告（2026-07-27）· 高工智能汽车研究院（2026H1 城区 NOA 份额）· 星展银行研报 · 中国经济时报数智导刊 · 中国金融信息网（2026-04-13）· moomoo（2026）· 搜狐IT（2026）· westock-data 行情（2026-08-07）
暂无评论，来说两句吧